Ján Drgonec
Ochrana ústavnosti – Ján Drgonec
Kniha je určená vysokoškolským pedagógom zaoberajúcim sa ústavným právom alebo všeobecnou teóriou práva. Rovnako sa pokúša osloviť sudcov, prokurátorov a advokátov, ktorí pri výkone povolania prichádzajú do styku s aplikovanou ochranou ústavnosti. Štýlom spracovania dielo umožňuje porozumieť nastoleným problémom aj žurnalistom a politológom zaoberajúcim sa otázkami ochrany ústavnosti. Dielo je spôsobilé osloviť aj poslucháčov právnických fakúlt s hlbším záujmom ochranu ústavnosti prostredníctvom Ústavného súdu, aj keď v tomto prípade študenti nie sú prvoplánovým adresátom diela.
Konanie pred Ústavným súdom Slovenskej republiky, 2. vydanie – Ján Drgonec
V publikácii autor využíva svoje široké teoretické zázemie, bohaté praktické skúsenosti bývalého sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky a advokáta, ktorý často zastupuje účastníkov v konaní pred Ústavným súdom SR. Vo všeobecnej časti publikácie autor analyzuje podstatné teoretické otázky spojené s účinnosťou ústavného súdu. Na prvom mieste analyzuje pramene práva, pretože ich poznanie, systém a hierarchia z hľadiska právnej sily má mimoriadny význam pre činnosť Ústavného súdu SR. Ďalej na túto východiskovú časť publikácie nadväzuje analýza organizácie ústavného súdu, právneho postavenia sudcov, predpokladov výkonu sudcovskej funkcie, vlastná vnútorná štruktúra súdu a charakteristika činnosti senátov a pléna ústavného súdu. V ďalších kapitolách nájdeme postavenie účastníkov pred ústavným súdom, priebeh konania a analýzu rozhodnutí ústavného súdu. V druhej časti knihy autor detailne analyzuje typy konaní pred ústavným súdom tak ako vyplývajú z ústavného zakotvenia právomoci Ústavného súdu SR. Poukazuje na prístupy ústavného súdu k rozhodovaniu v jednotlivých typoch konaniach, problémy, s ktorými sa ústavný súd v konaniach stretáva a samozrejme v práci analyzuje jednotlivé časti týchto konaní.
Sloboda prejavu a sloboda po prejave – Ján Drgonec
Autor sa vo svojom najnovšom diele znovu zaoberá problematikou, ktorú má rád a ktorej sa dlhodobo venuje. Predkladá v ňom posun vo výklade podmienok uplatňovania slobody prejavu podľa rozhodnutí, ktorými Európsky súd pre ľudské práva v roku 2013 obohatil svoje case-law, ako aj najnovšie rozhodnutia slovenských súdov a českých súdov, vrátane ich rozhodnutí v mediálne široko sledovaných kauzách. V tejto súvislosti si osobitnú zmienku zaslúži jeho hodnotenie predbežného opatrenia súdu zakazujúceho uverejnenie knihy o kauze Gorila. Účelom publikácie nie je vyvolávanie lacných senzácií, ani využívanie pozornosti, akú v masmédiách získali niektoré súdne spory, ale na známych udalostiach vysvetliť podstatu niektorých problémov súvisiacich s uplatňovaním slobody prejavu alebo s jej zneužívaním, a najmä upozorniť na to, že vývoj v oblasti slobody prejavu neustrnul a na miesto v minulosti sporných otázok sa už tisnú nové, rovnako problematické. O problémoch spojených so slobodou prejavu treba veľa uvažovať a hľadať pre ne optimálne právne riešenia. Autor kladie otázky a ponúka na ne odpovede s plným vedomím, že nie každý čitateľ sa s nimi stotožní. Za dobrú však pokladá samu vyhliadku, že svojimi otázkami rozdúcha diskusiu, ktorá by mohla priniesť úžitok, najmä ak by sa jej zúčastnili právnici, politici a novinári.
Nepokrč záclony, keď budeš hľadať ploštice – Ján Drgonec
Súťaž je hybnou silou ľudstva. Preto niet práce, v ktorej by sa nezostavovali prehľady najlepších. V prísnom utajení zostáva svetový rebríček tajných agentov, no aj ten existuje. Neschopnosť Iana Fleminga zachovať mlčanlivosť spôsobila, že všetci vedia - 007 je James Bond. Za Jamesom sú v Top Ten traja, pred ním až šiesti. Najbližšie je 006 Mat Harring - potomok Maty Hary a Ondreja Haringa - vysťahovalca do USA z Očovej. O tajnom agentovi 006 by sa nevedelo ani to, že je, keby sa vo filme Afrika Expres nešírila podvrhnutá správa o jeho strašnej smrti na jednej z afrických misií, keď ho vraj kmeň v Cosmoville pred popravou vykastroval a výťažok z tohto výkonu bezplatnej zdravotníckej starostlivosti mu v surovom stave predložil na poslednú večeru. Túto nechutnú historku si ako skrytú reklamu do filmu na vlastné náklady nechal vsunúť James Bond zožieraný žiarlivosťou voči úspešnejšiemu kolegovi. Nasledujúce strany odhaľujú všetko podstatné o boji tajného agenta 006 za záchranu sveta pred ovládnutím planéty Zem Slovenskou republikou. Namiesto kozmických rakiet a iných technologických výmyslov prostriedkom nastolenia nadvlády je privatizácia štátu pod ochranou mimozemských dobyvateľov. Uspeje 006, zachráni ľudstvo alebo podľahne zvodom privatizácie? Čítajte - iba tak sa dozviete.
Ústavné právo procesné – Ján Drgonec
Predložené dielo je zakladajúcim dielom ústavného práva procesného. Autor ako prvý konštatuje, že ústavné právo, tak ako všetky ostatné právne odvetvia, sa člení na hmotné právo a procesné právo a vytvára systém ústavného práva procesného.“ „Autor usporiadal problematiku ústavného procesného práva na 14 kapitol. V nich sa najskôr zaoberá všeobecnými otázkami ústavného práva procesného. Čitateľ sa má možnosť po prvý raz na Slovensku dočítať právnu argumentáciu, ktorú Najvyšší súd USA použil na odôvodnenie zavedenia súdnej ochrany ústavnosti, z ktorej sa zrodil nielen model všeobecnej ochrany ústavnosti používaný v USA, ale aj u nás používaný model špecializovanej ochrany ústavnosti.“(z recenzného posudku prof. Dr.h.c. JUDr. Jaroslava Chovanca, CSc.) Okrem všeobecných otázok ústavného práva procesného „v kapitolách autor detailne analyzuje typy konaní pred ústavným súdom tak, ako vyplývajú z ústavného zakotvenia právomoci Ústavného súdu SR. Poukazuje na prístupy ústavného súdu k rozhodovaniu v jednotlivých typoch konaní, problémy, s ktorými sa ústavný súd v konaniach stretáva a samozrejme v práci analyzuje jednotlivé časti týchto konaní.“ „...práca je určená celej právnickej obci vrátane študentov práva, má charakter učebnej pomôcky (učebnice) s výraznými prvkami vedeckej monografie.“ (z recenzného posudku prof. JUDr. Ľubora Cibulku, CSc.)
Sloboda prejavu a sloboda po prejave – Ján Drgonec
Autor sa vo svojom najnovšom diele znovu zaoberá problematikou, ktorú má rád a ktorej sa dlhodobo venuje. Predkladá v ňom posun vo výklade podmienok uplatňovania slobody prejavu podľa rozhodnutí, ktorými Európsky súd pre ľudské práva v roku 2013 obohatil svoje case-law, ako aj najnovšie rozhodnutia slovenských súdov a českých súdov, vrátane ich rozhodnutí v mediálne široko sledovaných kauzách. V tejto súvislosti si osobitnú zmienku zaslúži jeho hodnotenie predbežného opatrenia súdu zakazujúceho uverejnenie knihy o kauze Gorila. Účelom publikácie nie je vyvolávanie lacných senzácií, ani využívanie pozornosti, akú v masmédiách získali niektoré súdne spory, ale na známych udalostiach vysvetliť podstatu niektorých problémov súvisiacich s uplatňovaním slobody prejavu alebo s jej zneužívaním, a najmä upozorniť na to, že vývoj v oblasti slobody prejavu neustrnul a na miesto v minulosti sporných otázok sa už tisnú nové, rovnako problematické. O problémoch spojených so slobodou prejavu treba veľa uvažovať a hľadať pre ne optimálne právne riešenia. Autor kladie otázky a ponúka na ne odpovede s plným vedomím, že nie každý čitateľ sa s nimi stotožní. Za dobrú však pokladá samu vyhliadku, že svojimi otázkami rozdúcha diskusiu, ktorá by mohla priniesť úžitok, najmä ak by sa jej zúčastnili právnici, politici a novinári.
Ochrana ústavnosti – Ján Drgonec
Kniha je určená vysokoškolským pedagógom zaoberajúcim sa ústavným právom alebo všeobecnou teóriou práva. Rovnako sa pokúša osloviť sudcov, prokurátorov a advokátov, ktorí pri výkone povolania prichádzajú do styku s aplikovanou ochranou ústavnosti. Štýlom spracovania dielo umožňuje porozumieť nastoleným problémom aj žurnalistom a politológom zaoberajúcim sa otázkami ochrany ústavnosti. Dielo je spôsobilé osloviť aj poslucháčov právnických fakúlt s hlbším záujmom ochranu ústavnosti prostredníctvom Ústavného súdu, aj keď v tomto prípade študenti nie sú prvoplánovým adresátom diela.
Konanie pred Ústavným súdom Slovenskej republiky, 2. vydanie – Ján Drgonec
V publikácii autor využíva svoje široké teoretické zázemie, bohaté praktické skúsenosti bývalého sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky a advokáta, ktorý často zastupuje účastníkov v konaní pred Ústavným súdom SR. Vo všeobecnej časti publikácie autor analyzuje podstatné teoretické otázky spojené s účinnosťou ústavného súdu. Na prvom mieste analyzuje pramene práva, pretože ich poznanie, systém a hierarchia z hľadiska právnej sily má mimoriadny význam pre činnosť Ústavného súdu SR. Ďalej na túto východiskovú časť publikácie nadväzuje analýza organizácie ústavného súdu, právneho postavenia sudcov, predpokladov výkonu sudcovskej funkcie, vlastná vnútorná štruktúra súdu a charakteristika činnosti senátov a pléna ústavného súdu. V ďalších kapitolách nájdeme postavenie účastníkov pred ústavným súdom, priebeh konania a analýzu rozhodnutí ústavného súdu. V druhej časti knihy autor detailne analyzuje typy konaní pred ústavným súdom tak ako vyplývajú z ústavného zakotvenia právomoci Ústavného súdu SR. Poukazuje na prístupy ústavného súdu k rozhodovaniu v jednotlivých typoch konaniach, problémy, s ktorými sa ústavný súd v konaniach stretáva a samozrejme v práci analyzuje jednotlivé časti týchto konaní.