Zákon o ochraně ovzduší. Komentář. – Kolektív autorov

44.21 
Nový zákon z roku 2012 stanoví řadu právních a ekonomických nástrojů k předcházení znečištění ovzduší a řešení již existujícího znečištění. * Regulace se dotýká stovek tisíc zdrojů znečišťování ovzduší, z nichž většinu tvoří menší stacionární zdroje. * Komentář uvádí do souvislostí jednotlivé nástroje, práva a povinnostmi osob a pravomoci orgánů veřejné správy. * Autoři též upozorňují na nedostatky přijaté právní úpravy.

Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými … – Kolektív autorov

44.21 
Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi představuje poslední velký právní předpis, který vypořádává majetkové křivdy z doby komunismu. Na jeho přijetí čekaly dotčené subjekty – církve, náboženské společnosti a současní vlastníci historického církevního majetku – více než dvacet let. Tato publikace: * Přináší výklad jednotlivých ustanovení zaměřený především na praktické právní otázky spojené s vydáváním majetku oprávněným osobám * Je doplněna o bohaté odkazy na judikaturu k obdobným ustanovením jiných restitučních předpisů (zákon o půdě, zákon o mimosoudních rehabilitacích apod.) * Obsahuje také doplňující studie, které zasazují problematiku majetkového vyrovnání do adekvátního právněhistorického a ústavního rámce * Vzhledem k absenci relevantní literatury na toto téma je nepostradatelnou pomůckou pro povinné a oprávněné osoby, jejich právní zástupce, soudce a další osoby účastnící se vydávání historického majetku církví a náboženských společností

Zákon o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom. Komentár – Lysina,Kolektív autorov

73.60 
Komentár Nakladateľstva C. H. Beck predstavuje prvý komentár k slovenskému zákonu o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom vôbec. Na jeho príprave sa podieľali poprední odborníci, ktorí sa medzinárodnému právu súkromnému venujú nielen v teoretickej rovine, ale taktiež majú bohaté skúsenosti aj s praktickou stránkou daného odvetvia. Komentár vychádza nielen z normatívneho textu zákona, ale aj z praktických skúseností autorov, domácej, či zahraničnej judikatúry, ale rovnako neopomína ani právne akty Európskej únie. Jeho výhodou je skutočnosť, že autori sa neobmedzujú striktne len na jednotlivé ustanovenia zákona, ale tieto vysvetľujú vo svetle celého radu súvisiacich právnych aktov, a to najmä aktov sekundárneho práva EÚ. Svoje miesto tu nachádza vymedzenie aplikačnej prednosti nariadení ako sú Brusel I, Brusel IIa, či Rím I a Rím II vo vzťahu k zákonu, keďže práve tu vyvstáva v praxi najviac otázok. Komentár taktiež neopomína ani celý rad medzinárodných zmlúv a ich aplikačný vzťah k zákonu. Prílohou komentára sú konsolidované znenia právnych aktov sekundárneho práva Európskej únie, ktoré tvoria základ súčasného medzinárodného práva súkromného pre členské štáty Európskej únie, a bez ktorých si právnu prax v tomto odvetví nemožno predstaviť. Táto jedinečná publikácia z pera autorov JUDr. Petra Lysinu, JUDr. Natálie Štefankovej, JUDr. Michala Ďuriša a JUDr. Mareka Števčeka je určená pre sudcov, advokátov, exekútorov, notárov, ako aj širokú odbornú verejnosť. Skrátka, publikácia je určená všetkým tým, ktorí sa vo svojej praxi stretli, či stretávajú s právnymi vzťahmi patriacimi do predmetu úpravy medzinárodného práva súkromného.

Európsky zatýkací rozkaz – Komentár – Kolektív autorov,MUDr. Drahomíra Kordíová

44.16 
Komentár vychádza nielen z normatívneho textu zákona, ale najmä z praktických skúseností, domácej a zahranicnej judikatúry a literatúry, ako i judikatúry súdov iných clenských štátov, v snahe ukázat a zjednotit postup justicných orgánov a ostatných subjektov, ktoré sú v tomto konaní zainteresované. Pre úplnost a prehladnost tejto témy je pri každom ustanovení uvedená i transponovaná cast Rámcového rozhodnutia 584/2002/SVV o európskom zatykaci a o postupoch odovzdávania osôb, aby citatel mohol porovnat spôsob transpozície a pochopit i širšie súvislosti uvedeného ustanovenia, dané napr. judikatúrou Európskeho súdneho dvora, resp. Súdneho dvora Európskej únie. Súcastou publikácie je i komentovaný formulár európskeho zatýkacieho rozkazu, tak, aby bol zrozumitelný pre každého, kto príde s týmto formulárom do styku

Bytové spoluvlastnictví v novém občanském zákoníku – Eva Kabelková

35.28 
Leden 2014 přinese řadu změn i v oblasti bytového spoluvlastnictví; dosavadní samostatná úprava vlastnictví bytů v zákoně č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, byla začleněna do nového občanského zákoníku. Změny se hlavně týkají úpravy dílčích otázek (např. prohlášení vlastníka nelze po zápisu vlastnického práva k jednotkám do veřejného seznamu prohlásit za neplatné; společenství vlastníků jednotek vzniká založením, nikoliv ex lege) a právě na ně upozorňují autorky v komentáři k ustanovením občanského zákoníku s dostatečným předstihem před účinností zákona. Komentář je psán čtivě a srozumitelně a pro přehlednost je v závěru uvedena i tabulka, která srovnává ustanovení zákona o vlastnictví bytů s ustanoveními nového občanského kodexu. Autorky shrnují také dosavadní judikaturu použitelnou i za nové právní úpravy. Ocení ho v první řadě advokáti, ale také všichni vlastníci bytů, a tedy členové společenství a jejich orgánů. Publikace je velice vítaným příspěvkem pro včasnou přípravu na novou úpravu bytového spoluvlastnictví a fungování společenství vlastníků.

DRG v praxi – Jiří Šedo

9.82 
Aktualizované a rozšířené vydání stručného manuálu má za cíl zprostředkovat rychlé seznámení se základními principy úhradového systému DRG pro rok 2013 a jeho implementací v našich podmínkách. Výklad je zaměřen na představení tohoto klasifikačního systému v širších souvislostech, záměrem je především ukázat jeho praktické dopady. Další novinkou druhého vydání je navíc příloha obsahující základní metodické materiály. Závěr knihy obsahuje několik konkrétních příkladů, na kterých si čtenář může otestovat svoje porozumění pravidlům DRG.

Zákon o pojistném na důchodové spoření – Lenka Geržová,Stanislav Kouba

17.81 
Publikace slouží jako praktický průvodce při řešení výkladových problémů při aplikaci zákona o pojistném na důchodové spoření pro účastníky důchodového spoření, zaměstnavatele, penzijní společnosti či správce pojistného. Každé ustanovení je uvedeno příslušnou částí důvodové zprávy k zákonu, na které navazuje výklad autorů, seznam souvisejících ustanovení v zákoně a jiných právních předpisech a případně soudních rozhodnutí, která by se pojistného na důchodové spoření mohly týkat. Komentář blíže seznamuje s ustanoveními jiných právních předpisů, na které zákon o pojistném na důchodové spoření navazuje, nebo se kterými souvisí – jedná se především o ustanovení daňového řádu, zákona o důchodovém spoření, zákona o daních z příjmů nebo zákona o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti. Přílohu publikace tvoří převodní tabulka usnadňující orientaci mezi ustanoveními zákona o pojistném na důchodové spoření a souvisejících právních předpisů. Publikace obsahuje příklady popisující typové situace, které mohou při aplikaci zákona nastat. Autorský tým tvoří spoluautoři zákona

Místní poplatky – Vladimír Pelc

21.89 
Kniha je úplným průvodcem po tématu místních poplatků. Cílem autora bylo vytvořit praktickou příručku, z níž se zájemci dozvědí všechny potřebné informace. Co v knize najdete? Jednotlivé místní poplatky, možnosti a způsoby jejich ukládání obcemi a plnění poplatkových povinností právnickými a fyzickými osobami. U každého místního poplatku jsou popsány poplatkové prvky, seznam příslušných právních norem, rozsáhlá judikatura a také oprávnění obcí při správě místních poplatků; příloha obsahuje též metodická sdělení Ministerstva financí ČR a Ministerstva vnitra ČR a stanoviska Úřadu pro ochranu osobních údajů. V závěru některých kapitol jsou citovány části obecně závazných vyhlášek, které jsou chybné; k nim autor připojil vysvětlující komentář. Rovněž se dočkáte odpovědí na časté dotazy ohledně místních poplatků. Publikace je především určena pro právní praxi obcí, neboť se týká jejich oprávnění v sektoru místních poplatků, ale také podnikatelům, živnostníkům a občanům, protože popisuje jejich peněžní i nepeněžní povinnosti. Knihu využijí pracovníci státní správy a samosprávy obcí, jakož i podnikatelé, advokáti, účetní a daňoví specialisté. Kniha vychází ve druhém, aktualizovaném vydání a týká se zákona o místních poplatcích a dalších zákonů ve zněních účinných pro rok 2013.

Zákon směnečný a šekový – Josef Kotásek

33.93 
Komentář zákona č. 191/1950 Sb. podle právního stavu k 1. 9. 2012 je praktickou příručkou, kterou využije odborná veřejnost i studenti. Do výkladu je promítnuta nová úprava soukromého práva, zejména nový občanský zákoník a zákon o mezinárodním právu soukromém.Na rozdíl od jiných komentářů zákona směnečného a šekového je tato kniha více zaměřena na názory uvedené v odborné literatuře, autor též podstatně intenzivněji pracuje s judikaturou. Zásadním rozdílem je pak využití zahraničních pramenů literatury a judikatury, které dosud nebyly v tuzemské literatuře příliš používány. S ohledem na unifikaci směnečného práva v rámci „ženevského okruhu" upozorňuje autor v některých případech na výklady podávané zejména v SRN, na Slovensku, v Rakousku a v Polsku.

Zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

35.28 
zákon se týká nejen provozovatelů vozidel, ale též všech řidičů a kohokoliv, kdo byl silničním provozem poškozen; všichni uvedení potřebují vědět, jaká jsou jejich práva a povinnosti v systému povinného pojištění odpovědnosti za škodu- komentář je určen především pro odborné specialisty pojistného práva, advokáty a soudce; řadu praktických příkladů mohou ocenit i poučení neprávníci- publikace obsahuje podrobně a systematicky zpracovanou judikaturu- autory jsou renomovaní odborníci z praxe (vedoucí skupiny Insurance business law Generali Pojišťovny a. s. a předseda senátu Nejvyššího soudu)

Odpovědnost advokáta za škodu – Luboš Tichý

17.42 
Publikace se zabývá nejdůležitější částí odpovědnosti advokáta, a to jeho odpovědností za škodu. Přestože se advokáti stali nedílnou součástí právního systému ČR a jejich vliv na právní zájmy klientů (i třetích osob) je obrovský, není odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu advokacie dosud uceleně zpracována. Takový stav neprospívá ani advokátům, ani jejich klientům. Cílem této knihy je tuto situaci napravit a advokátům i laické veřejnosti přehledně představit problematiku odpovědnosti za škodu způsobenou advokátem. Kniha má šest částí. Úvodní část vymezuje vlastní předmět publikace, vysvětluje postup při její přípravě a obsahuje přehled anglické, německé a maďarské úpravy a jejich srovnávací analýzu. Jádro publikace pak spočívá v následujících částech, které rozebírají základní předpoklady odpovědnosti advokáta za škodu; jsou zde vymezeny základní povinnosti advokáta ve vztahu ke klientovi při poskytování právních služeb, provedena právní klasifikace a podrobný rozbor těchto povinností. Dále je pozornost věnována vlastním jednotlivým předpokladům odpovědnosti advokáta za škodu, tj. protiprávnosti, zavinění, škodě a příčinné souvislosti, resp. přičitatelnosti. V další části jsou rozebrány některé problémy, které úzce souvisejí s předpoklady odpovědnosti, tj. otázky dokazování, promlčení a pojištění. Zvláštní pozornost je věnována problematice mezinárodního práva soukromého a mezinárodního práva procesního. Autoři se také zaměřují na zvláštní případy odpovědnosti advokáta za škodu, a to zejména na odpovědnost vůči třetím osobám, odpovědnost při provádění tzv. due diligence a odpovědnost za právní stanovisko. Závěrečná část se zaměřuje na návrhy řešení sporných otázek podle platné úpravy a návrhy řešení de lege ferenda.

Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Komentář. 2. vydání – Alexander J. Bělohlávek

88.86 
Komentář reaguje na nejrozsáhlejší novelu zákona o rozhodčím řízení účinnou od 1. dubna 2012. Přehledná tabulka uvádí rozdíly mezi původním a novelizovaným zněním zákona. Titul zpracovává rostoucí množství judikatury a rozhodnutí jsou podrobně rozebrána a provázána s pohledem rozhodovací praxe. Publikace jako první přináší nový Řád Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky účinný od 1. 7. 2012. Autor komentáře se intenzivně věnuje rozhodčímu řízení v tuzemsku i v zahraničí a je rozhodcem u řady stálých mezinárodních rozhodčích soudů.